Apūdeņošana piedāvā vienu veidu, kā tikt galā ar mainīgo klimatu
Šis raksts ir redzams 2022. gada marta numurs Kartupeļu audzētājs.
Jauns pētījums, kurā pētīta vairāk nekā 100 gadu lauksaimnieciskās ražošanas un laikapstākļu dati Amerikas Savienotajās Valstīs, liecina, ka uzglabātajam ūdenim ir svarīga loma noturības nodrošināšanā pret sausumu. Rezultāti arī liecina, ka ūdens apsaimniekošanas stratēģijām, kas dažādās valstī ir atšķirīgas, ir liela nozīme tam, kā dažādi valsts apgabali reaģē uz laikapstākļu anomālijām.
"Mēs vēlējāmies saprast, kā lauksaimniecība reaģē uz klimata satricinājumiem," saka Ēriks Edvardss, Ziemeļkarolīnas štata universitātes Lauksaimniecības un resursu ekonomikas katedras docents un līdzautors. papīrs, kurā aprakstīts pētījums. "Lauksaimniecība ir pielāgojusies klimata satricinājumiem, izmantojot apūdeņošanu, bet cik liela nozīme ir piekļuvei uzglabātajam ūdenim?"
Piekļuve uzkrātajam ūdenim nodrošina apūdeņošanu neatkarīgi no tā, vai ūdens atrodas pazemes ūdens nesējslānī vai aizsprostotā upē. Virszemes ūdeņu apūdeņošanai papildus aizsprostam un rezervuāram ir nepieciešams kanālu un grāvju tīkls. Un otrādi, lauksaimnieki, kas atrodas virs ūdens nesējslāņa, var tikai sūknēt gruntsūdeņus tieši.
Apūdeņošana padara lauksaimniecību iespējamu lielākajā daļā ASV rietumu pārsvarā sausajos apstākļos Ūdens tiesību noteikumi institucionāli nosaka kārtību, kādā lauksaimnieki iegūst ūdeni un kad viņi to iegūst. ASV austrumos lielāks nokrišņu daudzums un mitrums vēsturiski ir licis lauksaimniekiem uzskatīt, ka apūdeņošana parasti ir lieka, un tiesības uz ūdeni nav kodificētas. Bet šķiet, ka tas mainās, mainoties klimatam.
Pētījums parādīja, ka kopš aptuveni 1950. gada pieeja uzkrātajam ūdenim sausākos ASV rietumu reģionos palīdzēja lauksaimniekiem izvairīties no ražas zuduma aptuveni 13% apmērā sausuma periodos. Edvards saka, ka 1950. gadi ir pavērsiena periods, kad Rietumos pieauga ūdens daudzums pēc Hūvera dambja izveides 1936. gadā un ūdens nesējslāņa urbšanas un lauku elektrifikācijas 1940. gados.
"Mūsu pētījums parādīja, ka ASV austrumos kopš 1950. gada kukurūzas un sojas pupu raža ir samazinājusies sausuma periodos neatkarīgi no tā, vai lauksaimniekiem bija pieejams ūdens vai nebija," saka Edvards. "Tikmēr ASV sausajos rietumos, ja jums ir piekļuve ūdens uzglabāšanai sausuma periodos, jūs neredzat nekādus zaudējumus." Tas var būt tāpēc, ka lauksaimnieki ASV austrumos ne vienmēr ir ieguldījuši apūdeņošanas sistēmās, lai piekļūtu uzglabātajam ūdenim.
“Sausuma periodos lauksaimnieki uzdod sev divus svarīgus jautājumus: vai es varu izmantot vairāk zemes audzēšanai? Un vai man vajadzētu palielināt ūdens daudzumu, ko es ieleju savā zemē, lai palielinātu ražu salīdzinājumā ar to, ko es iegūtu citādi? Edvards turpina. "Fiziskās īpašības un institucionālie ūdens apsaimniekošanas veidi ietekmē lauksaimnieku izvēli."
Pētījums parādīja, ka lauksaimnieki, kuriem ir pieejami gruntsūdeņi un virszemes ūdeņi, mēdz izmantot vairāk zemes audzēšanai. Lauksaimnieki, kuriem ir pieejami gruntsūdeņi, bet ne virszemes ūdeņi, mēdz izmantot arī vairāk zemes.
"Tiesības uz virszemes ūdeni ir saistītas ar noteiktu zemi ASV rietumu daļā, un parasti lauksaimnieki jau katru gadu ņem maksimālo ūdens daudzumu, pamatojoties uz viņu tiesībām uz ūdeni," saka Edvards. "Tātad sausuma laikā nepalielinās platība, ko apūdeņo virszemes ūdens."
Edvards saka, ka dokumentam ir vairākas ietekmes uz ūdens politiku.
"Vairāka pazemes ūdeņu sūknēšana vai vairāk virszemes ūdeņu satveršana sausuma laikā ir patiešām efektīva, lai cīnītos pret sausumu, taču tas varētu būt problemātiski, ja vēlaties saglabāt vairāk resursu," viņš saka. "Apūdeņošana ir patiešām efektīva ietekmes mazināšanas stratēģija sausuma laikā. Tas izlīdzina ražošanu visos sausuma stāvokļos. Bet, tā kā gruntsūdeņu ieguves kontrole ir ierobežota, mēs uztraucamies, ka izsīkšana var samazināt šī svarīgā bufera spēju tikt galā ar klimata satricinājumiem.
Attiecībā uz virszemes ūdeņiem Edvards redz atšķirīgu politikas ietekmi.
"Vai ir kāds veids, kā padarīt virszemes ūdeņus nedaudz piemērotākus, lai reaģētu uz sausumu, jo īpaši vietās, kur ūdens izmantošana ir saistīta ar noteiktiem zemes gabaliem?" viņš saka. "Vai ir kāds veids, kā sākt domāt par ūdens nolikšanu malā vai ūdens uzglabāšanu, nevis izmantot 100% katru gadu?"
Edvards piebilst, ka pastāv arī politikas ietekme uz viņa mītnes štatu Ziemeļkarolīnu un citiem ASV austrumu apgabaliem.
"Paredzams, ka klimata maiņas dēļ Ziemeļkarolīnā turpmākajos gados būs par 10 līdz 15% ilgākas sausuma periods," viņš saka. "Apūdeņošana piedāvā vienu veidu, kā to risināt. Taču, lai nodrošinātu noplicināmo dabas resursu ilgtspējīgu apsaimniekošanu, valstij būtu jāapsver ūdens tiesību un gruntsūdeņu pārvaldības ietvaru izstrāde.
Papīrs parādās Vides izpētes vēstules. Stīvens M. Smits Kolorādo raktuvju skolā ir raksta atbilstošais autors. Atbalstu darbam sniedza Nacionālais zinātnes fonds un USDA.