Barības vielu pārvaldība ir pamats pareizai agronomiskai praksei un tam, kā šī prakse ietekmē augkopību un vidi.
Pārtika un lauksaimniecība kopā ir Ohaio lielākā nozare, un štatā tā nodarbina vienu no septiņiem cilvēkiem. Ar 400 dažādiem augsnes veidiem Ohaio ir aprīkots, lai audzētu visdažādākās kultūras. Ohaio ir tikai viena no četrām valstīm, kur vairāk nekā 50% zemes ir klasificēta kā galvenā lauksaimniecības zeme. Tas ieņem Ohaio 11. vietu valstī pēc saimniecību skaita. Kukurūza un sojas pupas augkopībā štatā ieņem attiecīgi pirmo un otro vietu. Ohaio ir arī astotā cūku valsts, piena nozarē - piektā, liellopu audzēšanā - 29. vieta, un tas ir lielākais aitu audzēšanas štats uz austrumiem no Misisipi upes.
Kā redzat, Ohaio ir daudz lauksaimniecības produktu un preču. Tas norāda, ka liela uzmanība tiek pievērsta un tiks pievērsta uzturvielu pārvaldībai. Tādējādi USDA Dabas resursu saglabāšanas dienests izstrādāja uzturēšanas prakses standarta uzturvielu pārvaldību (kods 590), ko visbiežāk dēvē par 590 barības vielu pārvaldības standartu.
Pārskatot valsts 590 prakses standartu
Reizi piecos gados USDA NRCS pārskata valsts 590 prakses standartu, vajadzības gadījumā veic labojumus un atjauninājumus un nodrošina dokumentu katrai valstij pārskatīšanai un ieviešanai. Kaut arī daudzas valstis pieņem nacionālo standartu kā savu valsts standartu, Ohaio nav viens no tiem. Kā ohioāņi mēs vēlamies pārliecināties, ka nacionālais standarts atspoguļo mūsu valsts unikalitāti. Valsts NRCS birojs ir atbildīgs par dokumenta pārskatīšanu un iekļaušanu Ohaio barības vielu pārvaldības standartā. Pārskatīšanas procesam Ohaio NRCS izveidoja 590 pārskata komiteju, kurā bija pārstāvji no akadēmiskajām aprindām, preču grupām, lopkopības padomēm, valsts aizstāvības grupām, Ohaio Lauksaimniecības departamenta, ODA Augsnes un ūdens saglabāšanas nodaļas, Ohaio EPA, mazumtirgotājiem, utt. Kā Ohaio sertificētās kultūraugu padomdevējas padomes loceklis mani iecēla sēdēt pārskata panelī, lai pārstāvētu CCA visā Ohaio štatā.
Pārskatīšanas procesu koordinēja Marks Smits, valsts resursu saglabāšanas speciālists un Ēriks Švabs, valsts agronoms. Komiteja pirmo reizi pulcējās Londonas birojā decembrī. Šajā pirmajā sanāksmē visiem 19 locekļu komitejas locekļiem tika dota iespēja iepazīstināt ar sevi un sniegt vispārīgas piezīmes un bažas par uzturvielu apsaimniekošanu. Es nebiju vienīgais komitejā, kurš nezināja, kā darbojas pārskatīšanas process un kādi būs mūsu faktiskie pienākumi. Kāds laiks tika dots, lai pārskatītu NRCS standarta struktūru. Ir vairākas kategorijas, kas veido standartu, un dažas no tām nevar mainīt, salīdzinot ar nacionālo standartu. Citus tomēr var rediģēt, pievienot vai noņemt, kā arī vajadzības gadījumā padarīt stingrākus.
Komiteja janvāra sākumā atkal pulcējās Londonas birojā un pēc tam tiksies ik pēc divām nedēļām.
Apzināti lēmumi
Katrai sanāksmei bija prezentācija vai divas, kas bija paredzētas, lai palīdzētu komitejas locekļiem pieņemt pamatotus lēmumus, kad mēs iepazināmies ar valsts standarta dokumentu. Dažas no prezentācijām ietvēra: atjauninājumu par darbu pie jaunā Tri-State Fertilizer Guide; demonstrācija On-Field Ohio! novērtēšanas rīks; informatīva sesija par Uzturvielu izsekošanas rīku (NTT); ieskats Ohio fosfora traucējumu ūdenstilpēs; pašreizējā P indeksa pārskats; diskusija par fosforu un barības vielu šķīdību; un ieskats pirms skrīninga, zema riska riska rīkā. Cerība bija, ka marta beigās notiks pēdējā sanāksme, lai pabeigtu standarta atjaunināšanu Ohaio vajadzībām. Tomēr COVID-19 eksplodēja notikuma vietā, un marta beigu sanāksme tika atcelta.
Pēc vairākām nedēļām apstājoties, mēs varējām atsākt diskusijas - kaut arī ne klātienē, bet izmantojot Zoom sanāksmes, kas sākās maijā un turpinājās līdz jūnijam. Kā komiteja mēs varējām iziet cauri standartam un nepieciešamības gadījumā atjaunināt. Visbeidzot, jūlijā dokumenta 590 projekts tika nodots publiskai komentēšanai. Spēkā esošais 590 standarts ir diezgan garš, un viens no komitejas mērķiem bija saīsināt pašu dokumentu un daudz pamatojošās informācijas uzziņas nolūkos atrasties ārpus dokumenta. Tādā veidā papildinformāciju - piemēram, fosfora zudumu novērtēšanas rīkus (ti, On-Field Ohio! Vai NTT) - var atjaunināt un pārskatīt, nesasaucot komiteju, lai pārskatītu un atjauninātu visu 590 standartu.
Tā ir bijusi lieliska pieredze 590 pārskata komitejā, un es ceru, ka es darīju savu daļu, pārstāvot visas Ohaio CCA. Lai gan standarts ir melnraksta formā un to plānots pabeigt, darbs nav paveikts. Daudzi no komitejas locekļiem, ieskaitot mani, ir apņēmušies apakškomitejas, kas strādās pie pamatdokumenta atsauces.