Mēslošana, kas baro gan augu, gan augsni, nodrošina vidēji par 20% lielāku ražu nekā ar citām mēslošanas stratēģijām. Tas izriet no divdesmit gadu ilgiem pētījumiem par dažādu veidu organiskajiem mēslošanas līdzekļiem.
Lauka pētījums “Mēsli kā iespēja”, kas turpinās divdesmit gadus un ko 1999. gadā Luisa Bolka institūta pētnieki izveidoja kā publiskās un privātās partnerības “Labāka augsnes apsaimniekošana” daļu, koncentrējas uz deviņas dažādas mēslošanas stratēģijas par augsnes kvalitāti, ražas ražu, slāpekļa izskalošanos un minerālu līdzsvaru. Šajā pētījumā tika izmantoti dažādi kūtsmēslu veidi: mēslošana ar NPK un vircu, kas ļoti koncentrēta uz ražas augšanu, mēslošana ar trim dažādiem komposta veidiem, kas galvenokārt spēcīgi ietekmē augsni, un mēslošana ar stabilu kūtsmēslu, vistas kūtsmēsli un komposts vircas kombinācijā ar augsni un augiem.
Ražas
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Pētījuma ziņojums rāda, ka pēc divdesmit gadiem jaunākās apaugļošanas stratēģijas ar vistu mēsliem, stabiliem stabiliem kūtsmēsliem un VGF + vircām, kas īpaši paredzētas augsnei un augiem, deva visaugstāko ražu. Šo mēslošanas stratēģiju raža bija vidēji par 20% augstāka nekā citās mēslošanas stratēģijās. Mēslojot tikai ar zaļo kompostu, kas baro augsni, vai ar mēslojumu (NPK), kas baro augus, raža divdesmit gadu laikā strauji kritās.
Slāpekļa izskalošanās
Pētnieki arī pētīja slāpekļa izskalošanos un minerālu līdzsvaru, izmantojot NDICEA slāpekļa modeli. Aprēķini ir veikti laika posmam no 2008. līdz 2019. Šie aprēķini parāda, ka slāpekļa izskalošanās bija visaugstākā, ja mēslošana notika ar stabilu mēslu un VGF + Drijmest, savukārt slāpekļa izskalošanās bija maza, ja mēslošana notika ar kompostiem.
Lai gan dažādie mēslošanas līdzekļi atšķiras ar slāpekļa, fosfāta un potaša daudzumu, šķiet, ka augu minerālu ieguvē ir maz atšķirību. Papildu slāpeklis ne vienmēr rada lielāku ražu, bet palielina slāpekļa izskalošanās iespēju.Pētījuma ziņojums par kūtsmēslu kā iespēju 20 gadiem