Gandrīz trešdaļa pasaules saimniecību ir pieņēmušas videi draudzīgākas prakses, vienlaikus turpinot būt produktīvas, liecina 17 zinātnieku piecu valstu globālais novērtējums.
Pētnieki analizēja saimniecības, kas izmanto kādu no veidiem “Ilgtspējīga intensifikācija” termins dažādām praksēm, ieskaitot bioloģisko lauksaimniecību, kas izmanto zemi, ūdeni, bioloģisko daudzveidību, darbaspēku, zināšanas un tehnoloģijas, lai gan audzētu kultūraugus, gan samazinātu ietekmi uz vidi, piemēram, pesticīdu piesārņojumu, augsnes eroziju un siltumnīcefekta gāzu emisijas.
Rakstīšana žurnālā Nature Sustainability, pētnieki lēš, ka gandrīz viena desmitā daļa pasaules lauksaimniecības zemju ir pakļauta ilgtspējīgai intensīvai attīstībai, bieži vien ar dramatiskiem rezultātiem.
Viņi ir redzējuši, ka jaunā prakse var uzlabot produktivitāti, bioloģisko daudzveidību un ekosistēmas pakalpojumus, vienlaikus samazinot lauksaimnieku izmaksas.
Piemēram, viņi dokumentē, kā Rietumāfrikas lauksaimnieki ir palielinājuši kukurūzas un maniokas ražu; aptuveni 100,000 150 lauksaimnieku Kubā paaugstināja savu produktivitāti par 85 procentiem, vienlaikus samazinot pesticīdu lietošanu par XNUMX procentiem.
Ilgtspējīga intensifikācija "var radīt labvēlīgus rezultātus gan lauksaimniecības produkcijai, gan dabas kapitālam", raksta pētnieki.
Džons Reganolds, Vašingtonas Valsts universitātes Regents augsnes zinātnes un agroekoloģijas profesors un darba līdzautors:
"Lai gan mums ir tāls ceļš ejams, mani iespaido tas, cik tālu lauksaimnieki visā pasaulē un it īpaši mazāk attīstītās valstīs ir spējuši virzīt mūsu pārtikas ražošanas sistēmas veselīgā virzienā."
Reganold palīdzēja identificēt lauksaimniecības sistēmas, kas atbilst ilgtspējīgas intensifikācijas vadlīnijām, un analizēt datus.
Mazāk attīstītajās valstīs parasti vērojami vislielākie produktivitātes uzlabojumi, savukārt rūpnieciski attīstītajās valstīs “ir tendence redzēt efektivitātes pieaugumu (zemākas izmaksas), līdz minimumam samazinot kaitējumu ekosistēmas pakalpojumiem un bieži vien zināmu labības un lopkopības ražas samazinājumu”, raksta autori.
Žils Pretty, pētījuma galvenais autors un vides un sabiedrības profesors Eseksas universitātē Anglija, pirmo reizi izmantoja terminu “ilgtspējīga intensifikācija” 1997. gada Āfrikas lauksaimniecības pētījumā.
Kaut arī vārds “intensifikācija” parasti attiecas uz videi kaitīgu lauksaimniecību, Pretty izmantoja terminu “, lai norādītu, ka vēlamajiem rezultātiem, piemēram, vairāk pārtikas un labākiem ekosistēmas pakalpojumiem, nav jābūt savstarpēji izslēdzošiem”.
Definīcija Ilgtspējīga intensifikācija
(Pieklājība: Google meklēšana; izgūts 28. gada 2018. augustā.) Šis termins tagad parādās vairāk nekā 100 zinātniskos dokumentos gadā, un tam ir galvenā nozīme Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķu sasniegšanā.
Dabas ilgtspējības dokumentā pētnieki izmantoja zinātniskas publikācijas un datu kopas, lai pārbaudītu aptuveni 400 ilgtspējīgas intensifikācijas projektus, programmas un iniciatīvas visā pasaulē.
Viņi izvēlējās tikai tos, kas tika realizēti vairāk nekā 10,000 10,000 saimniecībās vai 25,000 163 hektāros jeb gandrīz XNUMX XNUMX hektāru. Viņi lēš, ka tiek ietekmēti XNUMX miljoni saimniecību, kas aizņem vairāk nekā miljardu hektāru.
Pētnieki koncentrējās uz septiņām dažādām lauksaimniecības izmaiņām, kurās "sistēmas kopējās veiktspējas palielināšana nerada neto vides izmaksas".
Izmaiņas ietver uzlabotu integrētās kaitēkļu apkarošanas veidu, kurā lauksaimnieku lauka skolas māca lauksaimniekus agroekoloģiskās praksēs, piemēram, augsnes veidošanā, vairāk nekā 90 valstīs.
Citas izmaiņas ietver ganību un lopbarības pārveidošanu, kokus lauksaimniecības sistēmās, apūdeņošanas ūdens apsaimniekošanu un lauksaimniecības saglabāšanu, ieskaitot augsnes taupīšanas bezapstrādes tehniku, ko izmanto Vašingtonas austrumos.
Ir pierādīts, ka ilgtspējīga intensifikācija "palielina produktivitāti, palielina sistēmu daudzveidību, samazina lauksaimnieku izmaksas, samazina negatīvo ārējo ietekmi un uzlabo ekosistēmas pakalpojumus", raksta pētnieki.
Viņi saka, ka tagad tā ir sasniegusi “kritisko punktu”, kurā to var plašāk pieņemt, izmantojot valdības stimulus un politiku.
Džons Reganolds:
"Tagad ir vajadzīga stingrāka valdības politika visā pasaulē, lai atbalstītu ilgtspējīgas intensifikācijas lauksaimniecības sistēmu lielāku pieņemšanu, lai līdz 2030. gadam tiktu sasniegti visu ANO dalībvalstu atbalstītie ANO ilgtspējīgas attīstības mērķi."
"Tas palīdzēs nodrošināt pietiekamu un barojošu pārtiku visiem, vienlaikus samazinot ietekmi uz vidi un ļaujot ražotājiem nopelnīt pienācīgu iztiku."