Kūtsmēslu politika, izsludinātie noteikumi aprites lauksaimniecības kontekstā un augošās mēslošanas līdzekļu izmaksas arī rada jaunus izaicinājumus lauksaimniekiem. Vebinārā par mēslošanu, ko organizēja Nacionālā eksperimentālā dārza precīzā lauksaimniecība (NPPL) un nākotnes saimniecība, NPPL dalībnieks un LTO direktors Klāss Šenks bija daļa no paneļa.
Viņš norādīja, ka jaunā situācija nozarei liek stāties pretī faktiem, taču šobrīd neredz pamatu koriģēt mēslošanas plānu savā saimniecībā. Viņš gan turpina runāt, piemēram, ar notekūdeņu attīrīšanas iekārtām. "Minerālie resursi galu galā ir ierobežoti, un ir kauns visu novadīt jūrā." Uzdodot vairākus zināšanu jautājumus par apļveida lauksaimniecību, grupas vadītājs Pīters de Volfs (projekta vadītājs, kas WUR padara lauksaimniecību ilgtspējīgāku) iezīmēja, kā izskatās barības vielu cikls. Kopā ar Tomu Hendriksu (CropSolutions) viņš aprakstīja politikas plānu sekas lauksaimniecībām.
Organisko vielu uzturēšana
Ekspertu grupa bija vienisprātis, ka lauksaimnieki saskaras ar izaicinājumu, kad jaunas kūtsmēslu politikas un mājlopu skaita samazināšanas rezultātā viņi var izmantot mazāk kūtsmēslu un izvēlēties plašāku kultūraugu plānu. Lielākais izaicinājums ir uzturēt organisko vielu līmeni.
Otrais ir mēslošanas līdzekļu alternatīvu izstrāde. Pēc Šenka domām, diskusijai galvenokārt būtu jākoncentrējas uz to, jo šīs alternatīvas šobrīd ir pārāk dārgas, nepietiekami pieejamas un ierobežotas izmantošanas iespējas.
Uz izteikumiem atbildēja arī 150 dalībnieki mājās. Attiecībā uz organisko vielu pievienošanu priekšroka tika dota dažādu veidu komposta izmantošanai. Otrajā vietā ierindojās organisko vielu ražošana (neaktivizētu kultūru audzēšana un kultūraugu atlieku iekļaušana), kam sekoja pākšaugu audzēšana slāpekļa piesaistīšanai.
Otro iespēju varētu piemērot, ņemot vērā Nitrātu direktīvas 7. rīcības programmas projektu. Šeit Šenks saka, ka politika nav saskaņota ar praksi. ”Apbūves plāna pielāgošanas vadlīnijām ir milzīgas ekonomiskas sekas, turklāt māla augsnēs tā nemaz nav nepieciešama. Noteikumi būtu jāizstrādā apgabala līmenī, lai ikvienam būtu vieta uzņēmējdarbībai.
Atkārtoti izmantot atkritumus
Vims van Diks (barības vielu un augsnes WUR pētnieks) sīkāk apsprieda mēslošanas plānu, daloties ar plānu, kas izklāstīts Nākotnes saimniecībā. Viņš pieminēja arī plaisu ciklā, cilvēku plūsmas. WUR Lelystad tiek izmantots struvīts: fosfāts, ko ūdens attīrīšanas iekārtas iegūst no notekūdeņiem. Bet arī izplūdes šķidrums, šķidrais mēslojums, kas galvenokārt satur amonija slāpekli un nāk no gaisa skruberiem staļļos.
Dalībnieki mājās paredzēja daudzas problēmas, atbrīvojot struvītu no zāļu atliekām un hormoniem. Pēc Schenk domām, tas jau ir pārāk dārgs un tāpēc kļūs vēl dārgāks. "Tehniski tas ir iespējams un, ja mainās apstākļi, bet arī tirgus un produktu cenas, ir vērts izpētīt."
Viņš drīzāk redz dūņu un digestāta nākotni. Bet viņš arī šeit izdarīja atrunas. “Drenēšanas sārmus izmanto, kad jau ir raža, jo tas nekavējoties jāuzsūcas. Tāpēc tas nedarbojas kā pamata mēslojums. Turklāt kūtsmēslu apstrāde un pārstrāde prasa daudz enerģijas. Mums nevajadzētu atrisināt vienu barības vielu problēmu un radīt citu vides problēmu. Secinājums bija tāds, ka nozarei ir jāpielāgojas, bet arī politikai ir jāpielāgojas, vairāk pievēršot uzmanību tam, kas notiek nozarē.
Idejas
2021. gadā tika iesniegti jau 34 jauninājumi. Daudzas no šīm idejām balstījās uz zināmu principu uzlabošanu, piemēram, saskares virsmas samazināšanu, sloksņu pārklāšanu un mēslojuma sastāva mainīšanu. Pašlaik aptuveni seši pretendenti pēta, vai un kā tiks veikta pārbaude.
Inovācijas var iesniegt nepārtraukti, izmantojot vietni www.bemestopznbest.nl. Nākamā gada vasarā notiks otrā seansa kārta.
Tehnika un izpildījums
Mēslojums tās Labākais koncentrējas galvenokārt uz zālājiem. Tāpēc uzsvars tiek likts uz piena lopkopību. Tieši tur var gūt lielākos ieguvumus. Programma ir vērsta arī uz mašīnu mēslojuma izmantošanu; tāpēc programma nav par ēdināšanas pasākumiem vai pasākumiem kūtī.
Programmas mērķis ir uzlabot esošos paņēmienus un principus, kā arī iespējamos jaunus principus.
Strādāt kopā
Ambīcijas ir augstas un intereses augstas. Reālus rezultātus var sasniegt tikai kopā. Tādējādi inovācijas nepārprotami nāk no tirgus. Īpaši savas idejas aicināti iesniegt lauksaimnieki, darbuzņēmēji un mašīnu ražotāji. Ja nepieciešams, jauninājumi tiek apstrādāti konfidenciāli. Divas neatkarīgas ekspertu komandas rūpīgi pārbauda ierakstus. Programma palīdz daudzsološu ideju pretendentiem pārbaudīt un tālāk attīstīt savu inovāciju.
partnerība
Labāko mēslojumu veic, sadarbojoties Vāgeningenas Universitātei un pētniecībai (WUR), Uzturvielu pārvaldības institūtam (NMI) un Luisa Bolka institūtam (LBI), RIVM, TNO, Flandrijas Lauksaimniecības, zivsaimniecības un pārtikas pētniecības institūtam (ILVO). . ) un Delphy. Tāpat notiek sadarbība ar biznesa konsultantiem, kuri aktīvi darbojas piena lopkopībā. Notiek regulāra saskaņošana ar interešu grupām, jo īpaši Cumela, Fedecom un LTO. Mērķis ir izmantot visas šo pušu īpašās zināšanas un pieredzi, lai kopā panāktu patiesas pārmaiņas klimata un visu iesaistīto pušu labā.
Programmu finansē Zemkopības, dabas un pārtikas kvalitātes ministrija (LNV). Tas sākās 2021. gada jūlijā un ilgs līdz 2024. gadam.
